内容均基于传统文化及公开算法,仅供兴趣研究及民俗娱乐参考,请理性看待,不作为任何决策依据。
六十四卦的排列不像是随手排的。乾、坤打头,接着是屯、蒙、需、讼、师、比,一路走到最后既济、未济。这套顺序背后有一套完整说法,写在《序卦传》里。

《序卦传》是“十翼”之一。它一段一段地解释:为什么这个卦后面接那个卦。开头几句是:
“有天地然后万物生焉。盈天地之间者唯万物,故受之以屯。”
拆开看就明白了。有了天地(乾、坤),才有万物;万物刚生出来那一步,是“屯”,像草木顶着土往上拱,艰难但是起点;接着是“蒙”,还蒙昧着;再往下是“需”,等着吃喝长大……一路推下去,就是有天地,才有万物;有万物,才有男女;有男女,才有夫妇;有夫妇,才有父子;有父子,才有君臣。整套人间的秩序,是从天地一层层推出来的。
按这个读法,六十四卦不是六十四个孤立的卦,是一部长剧,一幕接一幕。
问题是,它不总是说得圆。
举个例子:《蒙》之后为什么是《需》?《序卦传》给的理由是“物稚不可不须养也”,意思是幼小蒙昧的东西不能不养着。听着通,但严丝合缝算不上。为什么不能接别的卦?这类地方,后世读《易》的人挑出过不少。宋代以后就有人明说,《序卦传》里有些解释是硬凑的。
更关键的一个证据,来自地底下。
1973 年,长沙马王堆三号汉墓出土了一批帛书,其中就有《周易》。 帛书本里六十四卦的顺序,跟今天通行的本子完全不同。它按八卦分成八组,一组八个卦,排得整整齐齐,是一种规矩的“八宫”式结构。今本那种更像“讲故事”的排法,在这里完全看不到。
换句话说,今本这个顺序,不是唯一的一套排法。 两千年前的人手里,还拿着另一个版本,而且那版排得更整齐。
今天通行的这个本子,是汉代传下来的,魏晋以后王弼的注本一直用到今天,《序卦传》也就跟着一起传下来了。它给了一套解释,也确实有一处对不上的地方;而另一个版本,沉睡了两千年,直到挖出来才被人看见。
读《易》容易被“顺序”绊住。先记住这两件事,读起来会轻松很多。